Проблема «Дніпро-Кіровоград» лише поглиблюється, а обласна влада знову повертається до питання підвищення тарифу для населення. На цьому наголошує голова Кіровоградської обласної організації ВО «Батьківщина» Олександр Чорноіваненко.
Під час позачергового засідання Кіровоградської обласної ради 11 вересня депутати знову обговорили фінансовий стан ОКВП «Дніпро-Кіровоград» та можливе підвищення тарифу на централізоване водопостачання і водовідведення для населення. Водночас цього дня питання про зміну тарифу на голосування не виносили.
За словами Чорноіваненка, ще під час попередньої сесії 28 серпня він закликав обласну владу не намагатися вирішити фінансові проблеми підприємства лише за рахунок споживачів, а розпочати відкритий діалог.
«Ще на минулій сесії я говорив, що влада повинна почати діалог із людьми. Не можна просто винести питання про підвищення тарифу на голосування депутатів, а потім сказати, що рішення ухвалене. Людям мають пояснити, чому виникла така ситуація, показати всі цифри та запропонувати реальний план виходу з кризи», — зазначив Олександр Чорноіваненко.
28 серпня депутатам пропонували підвищити загальний тариф для населення з 45,97 до 103,43 гривні за кубометр. Проєкт рішення підтримали 29 депутатів із 42, однак цього виявилося недостатньо для його ухвалення.
«Батьківщина», за словами Чорноіваненка, виступила проти такого підвищення.
«”Батьківщина” стала єдиною фракцією, яка не дозволила підняти людям тариф на воду. Ми не можемо погодитися з підходом, коли проблеми підприємства просто перекладають на плечі людей. Спочатку мають бути відповіді на питання про управління підприємством, його витрати, заборгованість, можливості реструктуризації та внутрішні резерви», — наголосив політик.
Водночас уже 11 вересня під час сесії обласної ради представники «Дніпро-Кіровоград» повідомили про подальше погіршення фінансової ситуації.
За словами виконувача обов’язків генерального директора підприємства Миколи Романюка, загальна заборгованість «Дніпро-Кіровоград» становить близько 200 мільйонів гривень, а щомісяця підприємству не вистачає близько 23 мільйонів гривень для повного розрахунку за поточними зобов’язаннями.
Крім того, підприємство має заборгованість зі сплати ПДВ та отримує попередження від постачальників щодо можливого обмеження енергопостачання.
Саме це, на думку Чорноіваненка, демонструє, що проблема потребує не ситуативного рішення щодо тарифу, а комплексного підходу.
«Я попереджав, що ситуація буде погіршуватися, якщо влада не почне діяти системно. Сьогодні ми це вже бачимо. Але вихід не може полягати лише в тому, щоб виставити людям рахунок у понад 100 гривень за кубометр», — сказав він.
Політик зазначив, що серед можливих варіантів вирішення проблеми варто розглядати поступове підвищення тарифу, реструктуризацію підприємства, оптимізацію його роботи та пошук внутрішніх резервів.
Водночас Чорноіваненко закликав владу публічно пояснити мешканцям області, чому підприємство накопичило таку заборгованість та які конкретні кроки були зроблені для її недопущення.
«Підвищити тариф — найпростіше рішення. Але влада має нести відповідальність і за те, в якому стані підприємство опинилося сьогодні. Не можна змушувати людей платити за управлінські прорахунки. Потрібні відкритість, конкретний план і чесний діалог із громадою», — підсумував Олександр Чорноіваненко.
Наразі проєкт рішення щодо підвищення тарифу перебуває на розгляді депутатських комісій. Коли саме його можуть винести на голосування, поки не повідомляють.
