Обвинувачений у смертельній ДТП на Кіровоградщині чекатиме суду за ґратами

У Кропивницькому відбулося судове засідання щодо продовження терміну тримання під вартою підозрюваного у смертельній ДТП.

15 жовтня цього року 24-річний водій Audi A7”, Іван Харченко, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, спричинив  аварію, у  результаті якої загинув 18-річний студент коледжу Ілля Ковтун, інформує Златопіль.

Як міру запобіжного заходу, суд 17 жовтня обрав підозрюваному тримання під вартою 60 діб. Але захист подав клопотання, щоб підозрюваного випустили під заставу, апеляційний суд відмовив у цьому.

Під час засідання 8 грудня вирішувалося подальше місцеперебування обвинуваченого до суду.

Прокурор Ігор Васильків мав довести обґрунтованість оголошеної підозри і наявність ризиків, які можуть виникнути, в разі обрання іншого запобіжного заходу.

Присутнім нагадали про обставини ДТП:

Того дня Іван Харченко сів за кермо п’яним, як пізніше показав драгер, вміст алкоголю був дуже високим – 2.43 проміле. Він їхав з швидкістю понад 100 км/год, про що говорять висновки експертів, а удар був такої сили, що багажник ВАЗу, в якому їхав загиблий Ілля Ковтун, був вдавлений в салон. Після скоєння аварії підозрюваний, разом з пасажиром намагалися втекти в сторону Миколаєва, але їх затримали військові і повернули на місце події.

“В даному випадку більш ніж достатньо даних, які можуть переконати й стороннього спостерігача, що саме Харченко був причетний до інкримінованого йому правопорушення”.

З приводу ризиків, то Ігор Васильків повідомив, що вони складають високу суспільну небезпеку. У разі обрання йому більш м’якого запобіжного заходу, він може втекти на непідконтрольні країні території, що він вже намагався зробити після скоєння смертельної ДТП, також може вплинути на свідка, який є його другом і може знову здійснити аварію, адже до цього інциденту він вже потрапляв в ДТП без постраждалих.

“Більш м’які запобіжні заходи не забезпечать дієвого контролю за ним. Тому ми наполягаємо продовжити термін тримання під вартою на 60 діб”.

Адвокат підозрюваного, Максим Тупало зазначив, що ризики є не такими небезпечними, як розповів прокурор.

“Ризики впливу на свідків безпідставні, адже цей свідок вже був допитаний. Щодо бажання зникнути, теж все під питанням: як військові, які їх затримали, з’ясували що ці особи скоїли ДТП і де ці військові? Наступний ризик – що Харченко може здійснити інший злочин, бо він раніше вже скоював ДТП. Цьому адмінпорушенню вже більше року, а такий термін з моменту скоєння визначає, що особа не здійснювала порушення. Тож слова прокурора не можна брати до уваги”.

Адвокат вимагав у суда будь-який запобіжний захід не пов’язаний із триманням під вартою. І що підозрюваний усвідомлює те що він скоїв.

Представник потерпілого зазначив, що якби Іван Харченко усвідомлював ступінь скоєного і готовий був відповідати за це, то він би попросив вибачення у батьків загиблого. А так його поведінка вказує про небажання нести відповідальність.

В результаті суд вирішив продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Івану Харченку на 60 днів, тобто до 5 лютого 23 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення.

Мама загиблого Іллі Марина Ковтун-Брагар таке рішення суду вважає справедливим.

“Ця людинна не заслуговує сидіти вдома, дивитися телевізор, гортати інтернет і насолоджуватися життям. Він до суда має бути під вартою”.