У Східного гірничо-збагачувального комбінату з’явився шанс уникнути банкрутства та залишитися частиною державної атомної галузі. Верховна Рада підтримала законопроєкт №15122, який передбачає корпоратизацію підприємства. Фракція ВО «Батьківщина» одностайно проголосувала за документ.
Для Кіровоградщини це рішення має особливе значення, адже робота Східного ГЗК безпосередньо пов’язана з добробутом тисяч родин та наповненням місцевих бюджетів. На підприємстві працюють близько 3,5 тисячі людей, а навколо його діяльності сформована економіка цілих громад.
Водночас нинішній стан підприємства змушує державу діяти швидко. Корпоратизація має дати Східному ГЗК можливість вийти з критичної ситуації та отримати захист від процедури банкрутства строком на три роки.
Як пояснив заступник керівника фракції «Батьківщина» Сергій Соболєв, запропонований механізм має спільні риси з рішеннями, які свого часу ухвалював уряд Юлії Тимошенко для збереження Східного ГЗК.
Ключовим результатом має стати збереження комбінату як єдиного виробничого комплексу та його подальша інтеграція в структуру НАЕК «Енергоатом». Після корпоратизації 100% акцій підприємства планується передати державному «Енергоатому».
Таким чином, йдеться не про приватизацію стратегічного підприємства, а про зміну механізму його управління із подальшим збереженням державного контролю.
Для України це також питання енергетичної незалежності. Східний ГЗК є частиною уранової галузі, а його інтеграція з атомною енергетикою може сприяти формуванню повнішого українського виробничого циклу.
«Корпоратизація — не індульгенція для чиновників»
У «Батьківщині» водночас наголошують: підтримка законопроєкту не означає безумовної довіри до того, як надалі управлятимуть підприємством.
Народний депутат Олексій Кучеренко звернув увагу на проблеми, які вже виникали під час корпоратизації інших державних компаній. За його словами, Україна має негативний досвід, коли зміна форми управління не призводила до ефективнішої роботи підприємств.
Тому депутати наполягають на прозорості всіх наступних кроків та збереженні державного контролю над активом.
Олександр Чорноіваненко: «Не можна допустити, щоб під виглядом порятунку держава втратила підприємство»
Голова Кіровоградської обласної організації ВО «Батьківщина» Олександр Чорноіваненко наголосив, що ситуація навколо Східного ГЗК потребує особливої уваги саме через його значення для регіону.
«Сьогодні перед державою стоїть дуже конкретне завдання — зберегти Східне ГЗК, його виробництво та трудовий колектив. Ми не можемо допустити, щоб підприємство, яке має стратегічне значення для України та забезпечує роботою тисячі людей на Кіровоградщині, стало банкрутом».
За його словами, підтримка корпоратизації є вимушеним рішенням, яке має дати підприємству час для фінансового та управлінського перезавантаження.
«Але три роки захисту від банкрутства — це не привід відкладати проблеми. Це час, який потрібно використати для реального відновлення підприємства. Має бути зрозуміло, за рахунок чого воно розвиватиметься, хто нестиме відповідальність за управління і які гарантії матиме трудовий колектив».
Чорноіваненко окремо наголосив на питанні державної власності.
«Ми підтримуємо порятунок Східного ГЗК, але категорично не підтримуватимемо жодних схем, за яких стратегічний актив може опинитися в чиїхось приватних інтересах. Якщо підприємство залишається державним і 100% його акцій передаються «Енергоатому», суспільство має бачити, що відбувається з цим активом і як ним управляють».
На його переконання, кінцевою метою має бути не просто уникнення банкрутства, а створення умов для повноцінної роботи та розвитку Східного ГЗК.
«Кіровоградщина зацікавлена в тому, щоб це підприємство працювало, люди мали стабільну роботу, громади отримували податки, а Україна ставала незалежнішою у сфері атомної енергетики. Саме заради цього рішення має працювати на результат, а не залишатися черговою реформою на папері», — зазначив Олександр Чорноіваненко.
У «Батьківщині» заявляють, що підтримка законопроєкту супроводжуватиметься контролем за його реалізацією. Партія наполягає: Східне ГЗК має залишитися державним, зберегти виробничий потенціал і трудовий колектив та отримати реальний шанс на розвиток.
