12 вересня 2026, субота

Східне ГЗК опинилося за крок від банкрутства: як підприємство дійшло до корпоратизації

Східне гірничо-збагачувальне підприємство отримало шанс уникнути банкрутства після ухвалення Верховною Радою законопроєкту №15122 про його корпоратизацію. Фракція ВО «Батьківщина» підтримала рішення, наголошуючи, що в нинішній ситуації це один із небагатьох способів зберегти стратегічне підприємство та тисячі робочих місць.

Щоб зрозуміти значення нинішнього рішення, варто згадати, у якому становищі Східне ГЗК підійшло до цього етапу.

Підприємство тривалий час перебуває у складному фінансовому становищі. Проблеми з борговими зобов’язаннями та ризик банкрутства поставили під загрозу не лише подальшу роботу самого комбінату, а й стабільність громад, для яких підприємство є одним із важливих роботодавців.

Фактично перед державою постало питання: або шукати механізм збереження Східного ГЗК, або допустити запуск процедури банкрутства стратегічного підприємства.

На цьому тлі й виникла необхідність корпоратизації.

Законопроєкт №15122 передбачає зміну організаційної форми Східного ГЗК та подальшу передачу 100% його акцій НАЕК «Енергоатом». Тобто підприємство має залишитися у державній власності, але перейти до іншої моделі управління та бути інтегрованим у державний атомний енергетичний комплекс.

У «Батьківщині» наголошують, що це рішення не можна сприймати як звичайну корпоративну реформу. Йдеться про спробу зберегти підприємство, яке має стратегічне значення для української уранової галузі.

Заступник керівника фракції «Батьківщина» Сергій Соболєв нагадав, що питання збереження Східного ГЗК порушувалося ще за уряду Юлії Тимошенко. За його словами, нинішня концепція багато в чому продовжує підходи, які свого часу були запропоновані для збереження комбінату як єдиного виробничого комплексу.

Окреме значення має майбутня інтеграція Східного ГЗК з «Енергоатомом». У парламенті її розглядають як можливість розвивати в Україні повний цикл роботи з урановою сировиною та посилювати енергетичну незалежність держави.

Водночас у «Батьківщині» визнають: сама зміна статусу підприємства не вирішить усіх проблем.

Народний депутат Олексій Кучеренко звернув увагу на попередній досвід корпоратизації великих державних компаній. За його словами, держава не завжди демонструвала ефективне управління такими підприємствами, тому за Східним ГЗК необхідний особливий контроль.

Чорноіваненко: «Не можна допустити, щоб проблеми підприємства стали проблемами тисяч людей»

Для Кіровоградщини ситуація навколо Східного ГЗК має особливе значення. Адже йдеться не лише про стратегічний ресурс держави, а й про людей, які працюють на підприємстві, їхні родини та громади, економіка яких залежить від його роботи.

Голова Кіровоградської обласної організації ВО «Батьківщина» Олександр Чорноіваненко наголошує: головним результатом нинішнього рішення має стати збереження підприємства та його трудового колективу.

«Ми маємо чітко розуміти, з чого починалася ця ситуація. Східне ГЗК опинилося перед реальною загрозою банкрутства. А за цією загрозою – не просто фінансові показники, а долі тисяч людей, які працюють на підприємстві, та громад, які залежать від його діяльності.

Тому сьогодні важливо було знайти механізм, який дозволить зберегти підприємство. Корпоратизація дає таку можливість, і саме тому ми її підтримали», – зазначив Олександр Чорноіваненко.

Водночас він підкреслив, що після ухвалення закону ситуація не повинна залишатися без контролю.

«Не можна просто змінити юридичний статус підприємства і вважати проблему вирішеною. Потрібно, щоб після цього почалася реальна робота над його фінансовим оздоровленням, розвитком і модернізацією.

Люди повинні знати, що підприємство працюватиме, робочі місця будуть збережені, а громади й надалі отримуватимуть економічний ефект від його діяльності», – наголосив Чорноіваненко.

За його словами, особливо важливо не допустити втрати державного майна у процесі подальших перетворень.

«Ми підтримали корпоратизацію як спосіб врятувати Східне ГЗК від банкрутства. Але це не означає, що держава отримала право діяти без контролю.

100% акцій мають залишатися у державній власності, а кожне рішення щодо майна, управління та розвитку підприємства повинно бути прозорим. «Батьківщина» буде уважно стежити за цим процесом», – заявив голова Кіровоградської обласної організації партії.

Чорноіваненко також наголосив на стратегічному значенні Східного ГЗК для України.

«Уранова галузь – це частина енергетичної незалежності нашої держави. Україна повинна зберігати власні виробничі можливості, а не доводити стратегічні підприємства до банкрутства.

Тому наше завдання сьогодні – не просто відтермінувати проблему, а використати цей шанс для повноцінного відновлення підприємства. Східне ГЗК має працювати, розвиватися і залишатися важливою частиною української економіки», – підсумував Олександр Чорноіваненко.

Таким чином, нинішня корпоратизація стала результатом необхідності знайти вихід із тривалої кризової ситуації навколо Східного ГЗК. Тепер ключовим питанням буде те, чи зможе держава перетворити юридичну реорганізацію на реальний план відновлення підприємства, збереження робочих місць та розвитку української уранової галузі.

Східне ГЗК опинилося за крок від банкрутства: як підприємство дійшло до корпоратизації
Оцінити цей запис

Доставка квітів у Кропивницькому

Коментарі

Додати коментар

Ваш e-mail не буде опублікований