Східний гірничо-збагачувальний комбінат отримав можливість уникнути банкрутства та зберегти статус стратегічного державного підприємства. Верховна Рада підтримала законопроєкт №15122, який передбачає корпоратизацію Східного ГЗК і подальшу передачу 100% акцій НАЕК «Енергоатом».
Фракція «Батьківщина» підтримала відповідне рішення. У партії зазначають, що за нинішнього фінансового стану підприємства це необхідний крок, який може дозволити зберегти виробничі потужності, трудовий колектив та важливий для держави ресурс.
Заступник керівника фракції Сергій Соболєв звернув увагу, що питання збереження Східного ГЗК не є новим. Ще за уряду Юлії Тимошенко розроблялися рішення, спрямовані на те, щоб не допустити руйнування комбінату та зберегти єдиний комплекс із видобутку й переробки уранової руди.
Сьогодні, за словами депутата, є можливість продовжити цю роботу вже в межах структури «Енергоатому». Передача 100% акцій комбінату державній атомній компанії має стати основою для подальшого розвитку вітчизняного ядерно-паливного циклу.
Для Кіровоградщини збереження підприємства має особливе значення. Східний ГЗК — це тисячі робочих місць, стабільність для сімей працівників, податкові надходження до бюджетів громад та економічна активність у регіоні.
Голова Кіровоградської обласної організації ВО «Батьківщина» Олександр Чорноіваненко наголошує: сьогодні необхідно зробити все, щоб комбінат не став черговим прикладом втрати державного промислового потенціалу.
«Східний ГЗК має працювати. Це принципова позиція. Ми говоримо не лише про підприємство, а про людей, які десятиліттями працювали на ньому, про їхні родини та громади, які залежать від його діяльності. Не можна допустити, щоб через борги стратегічне підприємство фактично зникло», — зазначив Олександр Чорноіваненко.
За його словами, підтримка корпоратизації не означає відмову від контролю за подальшими процесами.
«Ми підтримуємо рішення, яке сьогодні дає Східному ГЗК можливість вижити. Але далі держава повинна продемонструвати, що вміє не лише змінювати юридичний статус підприємств, а й ефективно ними управляти. Особливо уважно потрібно стежити за державними активами, фінансовими потоками та кадровою політикою. Східний ГЗК не повинен перетворитися на об’єкт чиїхось приватних інтересів», — підкреслив Чорноіваненко.
Водночас депутат «Батьківщини» Олексій Кучеренко зауважив, що досвід корпоратизації інших державних підприємств змушує ставитися до цього процесу обережно. На його думку, сама зміна форми власності чи управління не гарантує ефективності.
Саме тому, наголошують у «Батьківщині», наступним етапом після ухвалення законопроєкту має стати прозоре та відповідальне управління комбінатом.
Партія наполягає: 100% акцій Східного ГЗК мають залишатися під контролем держави, підприємство повинно зберегти виробничий потенціал, а працівники — свої робочі місця та соціальні гарантії.
«Для Кіровоградщини це питання принципове. Ми не можемо дозволити втратити підприємство, яке має стратегічне значення для України. Тому будемо стежити за кожним наступним рішенням щодо Східного ГЗК і вимагати, щоб державний інтерес залишався на першому місці», — резюмував Олександр Чорноіваненко.
