Фракція «Батьківщина» у Верховній Раді підтримала законопроєкт №15122 щодо корпоратизації Східного гірничо-збагачувального комбінату. У партії наголошують: за нинішніх умов це один із небагатьох реальних способів не допустити банкрутства підприємства, зберегти його у державній власності та забезпечити роботу тисяч людей.
Заступник керівника фракції «Батьківщина» Сергій Соболєв зазначив, що нинішнє рішення фактично продовжує підхід, який свого часу був запропонований урядом Юлії Тимошенко для збереження Східного ГЗК як єдиного виробничого комплексу.
За його словами, особливе значення має те, що після корпоратизації 100% акцій підприємства мають перейти до НАЕК «Енергоатом». Це, на думку депутата, створює передумови для формування в Україні повного циклу виробництва та переробки уранової сировини, необхідного для атомної енергетики.
«Батьківщина» наголошує: йдеться не лише про долю окремого підприємства, а й про енергетичну незалежність України. Власне виробництво та переробка урану мають стратегічне значення для атомної галузі та зменшення залежності від зовнішніх постачальників.
Водночас депутат від «Батьківщини» Олексій Кучеренко закликав не сприймати сам факт корпоратизації як автоматичне вирішення проблем підприємства. Він звернув увагу на попередній досвід державного управління корпоратизованими компаніями та наголосив на необхідності ефективного контролю за їхньою діяльністю.
За його словами, у випадку Східного ГЗК корпоратизація наразі є фактично вимушеним, але необхідним кроком, який може захистити підприємство від боргової кризи, зберегти близько 3,5 тисячі робочих місць і податкові надходження для громад.
Голова Кіровоградської обласної організації ВО «Батьківщина» Олександр Чорноіваненко також наголошує на важливості збереження Східного ГЗК як стратегічного підприємства для регіону.
«Для Кіровоградщини Східний гірничо-збагачувальний комбінат — це не просто підприємство. Це робочі місця для тисяч родин, податки до місцевих бюджетів, економічна стабільність громад і важлива складова енергетичної безпеки всієї України. Тому сьогодні головне — не допустити банкрутства та втрати виробничого потенціалу. Але водночас корпоратизація не повинна стати ширмою для неефективного управління чи виведення державних активів. Якщо 100% акцій залишаються у державній власності, держава має нести повну відповідальність за ефективність управління цим активом», — зазначив Олександр Чорноіваненко.
Він підкреслив, що подальша доля комбінату має перебувати під постійною увагою як державних органів, так і представників місцевих громад.
«Ми підтримуємо рішення, яке дає Східному ГЗК шанс вистояти. Але підтримка — це не карт-бланш. Необхідно контролювати кожен етап процесу, щоб підприємство справді розвивалося, працівники були захищені, а стратегічний актив залишався українським і працював на інтереси держави та Кіровоградщини», — додав Чорноіваненко.
У «Батьківщині» заявляють, що уважно стежитимуть за реалізацією законопроєкту та контролюватимуть подальші рішення щодо Східного ГЗК. Йдеться передусім про недопущення приватизації стратегічного активу, збереження трудового колективу та забезпечення ефективної роботи підприємства у складі державного атомного енергетичного холдингу.
