Сьогодні, 5 лютого, у приміщені Господарського суду в Кропивницькому відбулося вже п’яте засідання по справі гуртожитку по пр. Університетський 21.
Про це повідомляє кореспондент сайту Златопіль.
У підготовчому засіданні триває розгляд позову міської ради міста Кропивницького до Виконавчого комітету міськради Кропивницького та Приватного підприємства “Вагран”, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, стосовно визнання недійсним та скасування права власності на гуртожиток, що знаходиться по проcпекту Університетський, 21 і належить ПП “Вагран”
Як і раніше на судове засідання не з’явились відповідачі, а саме представники від ПП “Вагран” та виконавчий комітет міської ради міста Кропивницького.
І хоч представниця ПП “Вагран” прийшла до суду з додатковими документами, на самому засіданні вона присутня не була.
У результаті суд ухвалив відмовити ПП “Вагран”у клопотанні про залучення до справи співвідповідачів, зобов’язати Кіровоградський БТІ до 17 лютого, подати до до суду копію інвентарної справи, щодо будинку 21 по пр. Університетському (пр. Правди 35) для долученння до справи, а також оригінали вказаних документів для огляду у судовому засіданні. Зобов’язати позивача до 17 лютого, додати список осіб, які на тих чи інших правових підставах мають у власності та (або) у користуванні квартири будинку по пр. Університетський. Також позивачу потрібно додати інформацію, щодо перейменування адреси та зміни нумерації будинку. В свою чергу ПП “Вагран” зобов’язане до 17 лютого, подати до суду оригінал та завірену копію свідоцтва про право власності від 20.10.2004 року.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: На Кірoвoградщині судитимуть депутата-хабарника
Враховуючи необхідність додати до справи додаткові документи наступний розгляд справи у підготовчому засіданні відбудеться, 28 лютого, о 10:00.
Відповідно до ухвали участь у наступному підготовчому засіданні відповідачів, є обов’язковою.
Нагадаймо, що у 2004 році приватна фірма “Вагран” отримала право власності на будівлю, а через деякий час почала продавати квартири, у яких протягом багатьох років жили люди. Мешканці впевнені, що “Вагран” став власником незаконно.
