Сьогоднi, 15 жовтня, у Кропивницькому апеляцiйному судi розглядали апеляцiю прокуратури на рiшення Ленiнського районного суду, яким пiдозрюваному в обстрiлу будинку прокурора не обрали запобiжний захiд та звiльнили у залi суду, повiдомляє кореспондент сайту Златопіль.
Прокуратура наполягала на арештi в судi першої iнстанцiї, тепер вiдстоювала свою позицiю в апеляцiї. Прокурор вимагав тримання пiд вартою, зважаючи на наявнi ризики – пiдозрюваний є фiгурантом низки кримiнальних проваджень по тяжких та особливо тяжких злочинах.
Наразi вiн перебуває пiд домашнiм арештом за пiдозрою у скоєннi умисного вбивства групою осiб за попередньою змовою. Свiдки стрiлянини, за його словами, прямо стверджують, що впевненi в тому, що у злочинi 1 жовтня брав участь саме вiн. Захисники в свою чергу наполягали, що пiдозрюваний у момент скоєння злочину – обстрiлу будинку – був в iншому мiсцi.
Його алiбi може пiдтвердити спiвмешканка. Сам пiдозрюваний зауважив, що йому соромно бути пiдозрюваним у цьому провадженнi, оскiльки вiн добре знає потерпiлих, товаришує з ними. Попросив суд “не робити його цапом-вiдбувайлом”.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У Кропивницькому біля суду зібрався мітинг (ФОТО)
Врештi, порадившись, суд вiдхилив клопотання прокурора за браком доказiв. Пiдозрюваного вiдпустили додому. Ухвала оскарженню не пiдлягає.
