Майже 200 мільйонів гривень боргу, щомісячний дефіцит у 23 мільйони та ризик обмеження енергопостачання — саме про такий фінансовий стан «Дніпро-Кіровоград» заговорили на сесії Кіровоградської обласної ради. Водночас рішення, яке може збільшити тариф для населення більш ніж удвічі, поки не ухвалене.
Питання вартості води для жителів Кіровоградщини знову повертається до порядку денного. Ще 28 серпня обласна рада розглядала пропозицію підвищити тариф на централізоване водопостачання та водовідведення з 45,97 до 103,43 гривні за кубометр.
Проте необхідної кількості голосів депутати не дали. «За» проголосували 29 із 42 депутатів.
ВО «Батьківщина» виступила проти такого різкого підвищення тарифу.
Голова Кіровоградської обласної організації партії Олександр Чорноіваненко ще під час попереднього розгляду питання закликав владу не перекладати фінансові проблеми підприємства безпосередньо на споживачів.
За його словами, влада мала б спочатку провести відкритий діалог із громадою, продемонструвати фінансові розрахунки та запропонувати кілька варіантів вирішення проблеми.
«Ще на минулій сесії я говорив, що влада повинна почати діалог. Не можна просто руками депутатів майже у 2,5 раза підняти людям тариф на воду, а вже потім пояснювати, чому це було необхідно», — наголосив Чорноіваненко.
На позачерговій сесії 11 вересня стало зрозуміло, що за цей час фінансове становище підприємства стало ще складнішим.
Виконувач обов’язків генерального директора «Дніпро-Кіровоград» Микола Романюк повідомив, що загальна заборгованість підприємства наразі становить близько 200 мільйонів гривень.
Окрім накопичених боргів, підприємство має постійний дефіцит коштів. За словами керівника, щомісяця не вистачає близько 23 мільйонів гривень, щоб повністю виконувати поточні фінансові зобов’язання.
До цього додалася заборгованість зі сплати ПДВ. Також підприємство отримує попередження від постачальників щодо можливого обмеження енергопостачання.
«Ситуація погіршується», — фактично констатують у підприємстві.
У «Батьківщині» наголошують: ці цифри свідчать про необхідність негайних дій, але не дають підстав автоматично перекладати всі проблеми на споживачів.
На думку Чорноіваненка, влада має розглянути комплекс заходів — реструктуризацію підприємства, оптимізацію витрат, пошук внутрішніх резервів та поступове коригування тарифу.
Зокрема, замість підвищення до 103,43 гривні пропонувалося розглянути варіант поетапного збільшення тарифу, щоб не створювати для населення одномоментного фінансового навантаження.
«Підняти тариф — це найпростіше. Але влада повинна пояснити, чому підприємство накопичило такі борги і що буде зроблено для зміни ситуації. Люди не можуть постійно оплачувати наслідки проблем, на які вони не мають жодного впливу», — зазначив політик.
Важливо, що 11 вересня питання про підвищення тарифу на голосування не виносили. Наразі відповідний проєкт проходить розгляд у депутатських комісіях.
Таким чином, остаточна сума, яку жителям області доведеться платити за воду, поки залишається невизначеною.
«Батьківщина» заявляє, що й надалі виступатиме проти різкого підвищення тарифу без відкритого діалогу з людьми та чіткого плану фінансового оздоровлення підприємства.
