Об украинском правосудии в наши дни сегодня много говорят. Говорят, после победы Майдана ситуация изменилась в лучшую сторону: закончилось время политических преследований и заказных дел, а прокуратуру перестали использовать как средство для сведения личных счетов и решения собственных проблем. Увы, это не так. Если посмотреть на последние уголовные дела, которыми занимается ГПУ, вы это поймете. Генпрокурор Виталий Ярема обещал расследовать резонансные убийства, произошедшие на Майдане на ул. Институтской и во время других гражданских противостояний. За 13 месяцев – никакого прогресса. Назначили главным его заместителя, Виктора Шокина. «Уж этот точно возьмется за работу», говорили оптимисты всех мастей…
Да, он взялся за работу – работу по сведению личных счетов с неугодными ему и его начальству людьми. Возьмем дело против бывшего следователя ГПУ, Сергея Войченко, занимавшегося под руководством замглавы прокуратуры Рената Кузьмина расследованием дела экс-министра МВД Юрия Луценко. Сегодня Луценко – глава правительственной коалиции Верховной Рады. Тогда же он был просто очередным министром, подозревавшимся в коррупционных схемах. После победы Майдана дело закрыли. А следователя, занимавшегося расследованием тогда, стали преследовать. Без предпосылок и прецедентов.
Все бы ничего, да вот ГПУ грубо нарушает законы, отказываясь выполнять судебные решения, имеющие непосредственное отношение к этому уголовному делу. Об этом заявил адвокат Войченко, Андрей Федур.
Сегодня в кресле зама Генпрокурора сидит бывший адвокат Луценко Алексей Баганец. Последний, собственно, и инициировал открытие этого дела. По словам Федура, документы дела сфальсифицированы, в связи с чем адвокат запросил соответствующую экспертизу по установлению подлинности документов. В ГПУ отказали. Пришлось обращаться в суд.
«Суд признал обоснованными наши аргументы, признал необходимым назначение экспертизы и назначил ее проведение. Но для того чтобы сторона защиты могла провести почерковедческую экспертизу в уголовном производстве, по которому расследование проводит Генеральная прокуратура Украины и таких экспертиз не желает, в суде пришлось получить разрешение и на доступ к материалам Генеральной прокуратуры Украины и их изъятие» – утверждает Федур. В подтверждение своих слов, последний также опубликовал копии судебных решений и все материалы, относящиеся к делу:
17 апреля последний прибыл для проведения выемки, обратившись за этим вопросом лично к господину Шокину. Последний в итоге отказал, выдав даже письменный документ по этому вопросу. Документ, удостоверяющий тот факт, что прокуратура отказалась выполнять решение суда. В любой стране, этот документ был бы фактическим заявлением генпрокурора на увольнение. У нас же это, по всей видимости, норма.
Не знаю уж, как закончится дело, насколько серьезны реальные материалы дела и существуют ли эти материалы вообще, но одно я знаю точно. Люди, возглавляющие сегодня ГПУ, являются людьми из той системы, системы, где все решается на уровне кумовства, крышевания, личных связей и финансовых интересов. Они неспособны решать поставленные перед следствием задачи и даже не желают их выполнять. Все, что их волнует – их собственные интересы. И пока так будет продолжаться, ни о какой Новой Украине можно даже не заикаться.
