Відомий український письменник, літературознавець, громадський та політичний діяч Володимир Панченко дав у Кіровограді прес-конференцію, присвячену наболілому для міста питанню перейменування. Про це пише кореспондент Златополя.
Розпочав науковець з роз'яснення власної позиції – жодного Єлисаветграду та похідних назв.
"Варто розуміти, що міф про пов'язаність назви з праведною Єлисаветою притягнутий за вуха представниками УПЦ Московського патріархату. Варто лише глянути на герб міста 1845 року і все стає на свої місця. До речі цей самий герб дослідили фахівці Українського геральдичного товариства та дали беззаперечний висновок – зображений на ньому вензель належить російськиій імператриці Єлизаветі Петрівні, тож пов'язаність назви та даної історичної постаті є беззаперечною. Саме тому я категорично проти Єлисаветграда, Єлисавета чи інших похідних назв", – розповів присутнім Панченко.
Одначе діяч не є прихильником радикалізму та виступає за досягнення компромісу, котрий вбачає у підписанні Меморандуму, котрий міститиме три пункти, а саме:
– Сторони відмовляються від заполітизованих, іменних назв та погоджуються на українське нейтральне найменування;
– Єлисаветград та усі похідні від нього назви не розглядаються взагалі;
– Ініціатива щодо нової назви для міста передається міській раді, котра має визначитись з конкретною пропозицією для Верховної Ради.
Що ж до власних вподобань, то на думку Володимира Панченка досить прийнятною назвою для міста може стати "Золоте Поле" чи "Златопілля", однак підкреслює, що це лише його власна, суб'єктивна думка.
"Не варто зараз загострювати ситуацію, адже, нажаль, ми нині у глухому куті. Вольове рішення Верховної Ради може як вирішити ситуацію так і спричинити новий виток конфлікту, чого допустити не можна. Тож потрібно йти на компроміси та сідати за стіл переговорі, лише так ми нарешті зможемо вирішити унікальну для нашої країни проблему", – підсумував Володимир Панченко.
