Зміни до правил приватизації державного майна можуть створити небезпечні прецеденти у сфері управління державною власністю. На цьому наголосила лідерка ВО «Батьківщина» Юлія Тимошенко, розкритикувавши законодавчу ініціативу, яка, за її оцінкою, містить низку положень із потенційними корупційними ризиками.
Одна з головних претензій стосується зміни критеріїв великої приватизації. Законопроєкт передбачає підвищення відповідного порогу з 250 мільйонів до 1 мільярда гривень. Тимошенко переконана, що це може призвести до переведення значної кількості державних об’єктів до категорії малої приватизації та змінити порядок їхнього продажу.
«Цілий пласт наших об’єктів державної власності великої приватизації штучно переводиться в дрібну приватизацію», — заявила політикиня під час виступу.
Ще одним спірним питанням вона назвала створення спеціальної компанії, яка займатиметься підготовкою об’єктів до приватизації. За словами Тимошенко, документ передбачає виплату такій структурі винагороди в розмірі 5% від суми реалізації майна. Політикиня поставила під сумнів доцільність такого механізму та наголосила на необхідності з’ясувати, як контролюватимуть ці виплати.
Критику викликала й запропонована система матеріального стимулювання працівників Фонду державного майна. Тимошенко звернула увагу на можливість встановлення високих посадових окладів і додаткових премій за результати приватизації. На її думку, подібні норми необхідно оцінювати з погляду прозорості та запобігання конфлікту інтересів.
Особливу увагу лідерка «Батьківщини» приділила положенню про можливість внесення змін до документів, які стали основою приватизації, після проведення аукціону. Вона вважає, що такий підхід може поставити під загрозу стабільність умов торгів і створити можливості для маніпуляцій.
«Постфактум змінити умови приватизації. Це корупційний закон», — наголосила Тимошенко, заявивши про необхідність голосувати проти документа.
Голова Кіровоградської обласної організації ВО «Батьківщина» Олександр Чорноіваненко також акцентує на важливості прозорого управління державними ресурсами. На його переконання, приватизація повинна відбуватися за зрозумілими правилами, без привілеїв для окремих учасників і з належним контролем за кожним етапом продажу.
Державне майно є ресурсом, який має використовуватися в інтересах суспільства. Тому будь-які зміни до законодавства про приватизацію повинні гарантувати відкритість процедур, справедливу конкуренцію та відповідальність усіх сторін. Особливо важливо, щоб умови аукціонів залишалися прозорими й не могли довільно змінюватися після визначення переможця.
У «Батьківщині» наголошують на необхідності ретельного аналізу законопроєкту, аби нові правила не послаблювали захист державних активів і не створювали додаткових можливостей для зловживань.
