Аудіофайл, який НАБУ використовує як основний доказ у справі проти Юлія Тимошенко, викликав серйозні сумніви у міжнародних експертів, державних спеціалістів та суду.
Йдеться про запис розмови із народним депутатом Копитіним, який, за висновками фахівців, містить сліди втручання та редагування.
Британський експерт із цифрової криміналістики Джозеф Нагді, який співпрацює з правоохоронними органами Великої Британії, після аналізу файлу заявив про ознаки монтажу та порушення цілісності запису.
Подібний висновок міститься і в експертизі Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. М.С. Бокаріуса. Фахівці зафіксували сліди використання програми Adobe Audition – програмного забезпечення для професійного редагування звуку.
Під час розгляду скарги сторони захисту слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олексій Кравчук відмовився визнавати цей аудіозапис належним доказом через його недостовірність. Апеляційна палата ВАКС не скасувала такої оцінки.
У Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» вважають, що справа проти Юлії Тимошенко має ознаки політичного переслідування, а ситуація з доказами лише посилює ці підозри.
Голова Кіровоградської обласної організації партії Олександр Чорноіваненко заявив, що використання сумнівних доказів є небезпечним прецедентом для всієї правової системи України.
«Справедливий суд має базуватися на беззаперечних фактах, а не на матеріалах, автентичність яких ставлять під сумнів міжнародні експерти та сам суд. Якщо доказова база руйнується, суспільство має право знати правду про реальні мотиви таких справ. Україна повинна демонструвати верховенство права та повагу до демократичних принципів», – наголосив Олександр Чорноіваненко.
Нагадаємо, раніше про політичну вмотивованість справи та сумнівність доказової бази заявляли також окремі представники міжнародних інституцій, зокрема ПАРЄ та Європарламенту.
