Ситуація навколо кримінального провадження, у якому фігурує народна депутатка України Юлія Тимошенко, стала предметом фахового аналізу у кількох випусках програми Особистість.
Експерти наголошують: йдеться не лише про окрему судову справу, а про дотримання принципів, на яких будувалася вся антикорупційна система.
Як повідомляє «НБН», гостем одного з ефірів став Олексій Баганець — правник із багаторічним досвідом роботи в органах прокуратури. За його словами, під час розгляду справи одразу виникли суттєві питання до якості слідства та обґрунтованості обвинувачень.
Зокрема, експерт звернув увагу на відсутність підтвердженого факту передачі коштів, що є базовим елементом для встановлення складу злочину. Крім того, під сумнів ставиться допустимість окремих доказів, а також дотримання процесуальних норм на етапі досудового розслідування.
Окремо учасники програми зупинилися на аудіозаписі, який використовується стороною обвинувачення. За результатами експертизи було зафіксовано ознаки монтажу та втручання, що ставить під сумнів можливість його використання як ключового доказу. Також обговорювалася пропорційність запобіжних заходів, зокрема розмір застави, який, на думку правників, виглядає неспівмірним із характером інкримінованих дій.
У сукупності ці обставини, наголошують експерти, формують ризики для довіри суспільства до антикорупційних інституцій, особливо в умовах війни та високого запиту громадян на справедливість і прозорість.
Голова Кіровоградської обласної організації Всеукраїнське обʼєднання «Батьківщина» Олександр Чорноіваненко зазначає, що подібні справи мають оцінюватися з точки зору системних наслідків.
«Антикорупційні органи створювалися для того, щоб діяти бездоганно з юридичної точки зору. Якщо у резонансних справах виникають сумніви щодо процедур і доказів, це неминуче впливає на рівень довіри людей до всієї системи», — наголосив Чорноіваненко.
Експерти підкреслюють: незалежно від політичних контекстів і персоналій, дотримання високих правових стандартів залишається ключовою умовою ефективної боротьби з корупцією та збереження легітимності державних інституцій.
