Міжнародна аналітична платформа PrismVote Analitics 2025 оприлюднила результати технічного аналізу аудіозаписів, які використовуються стороною обвинувачення у кримінальному провадженні щодо лідерки ВО «Батьківщина» Юлія Тимошенко.
Згідно з експертним висновком, у наданих аудіофайлах зафіксовано ознаки зовнішнього втручання, зокрема монтажу та подальшої цифрової обробки. Фахівці дійшли висновку, що записи не можуть розглядатися як безперервний первинний матеріал, а отже їхня автентичність викликає сумніви.
Юлія Тимошенко, коментуючи оприлюднений звіт, заявила, що за таких обставин суд не має у своєму розпорядженні належних та допустимих доказів. Вона також наголосила, що навіть зі змісту самих аудіозаписів не випливає факт передачі коштів — у них йдеться лише про обговорення можливих дій без їх фактичної реалізації.
Окремо політик звернула увагу на процесуальні порушення, допущені під час досудового розслідування, які, за її словами, можуть мати наслідки для подальшого розгляду справи, у тому числі за межами України. Також було заявлено про упередженість суду та залежність ключового свідка у справі від НАБУ.
Свою позицію з цього приводу висловив і голова Кіровоградської обласної організації ВО «Батьківщина» Олександр Чорноіваненко. За його словами, ситуація навколо справи дедалі більше нагадує політичне переслідування, а не неупереджений правовий процес.
«Коли доказова база викликає сумніви навіть з технічної точки зору, а слідство супроводжується порушеннями процедури, говорити про справедливий суд стає проблематично. Такі справи не зміцнюють довіру людей до правосуддя», — зазначив Чорноіваненко.
Політичні оглядачі нагадують, що подібні резонансні справи щодо Юлії Тимошенко вже розглядалися раніше й неодноразово ставали предметом гострої суспільної та міжнародної дискусії. Про ризики нинішнього процесу для його ініціаторів написав і політичний аналітик Alex Golobuckij.
