— Олександре Анатолійовичу, Харківська правозахисна група заявила про ознаки політичного переслідування у справі Юлії Тимошенко. Як ви оцінюєте цей висновок?
— Це дуже серйозний і важливий висновок. Треба розуміти, що йдеться не про політичну заяву партії чи окремих депутатів, а про позицію незалежної правозахисної організації, яка багато років займається захистом прав людини та аналізом резонансних справ. І коли правозахисники говорять про незаконні слідчі дії, обмеження права на захист та ознаки політичного переслідування — влада повинна реагувати на такі сигнали.
— Які моменти у цьому висновку, на вашу думку, є найбільш тривожними?
— Насамперед — це ситуація з ключовим доказом у справі, аудіозаписом, до якого стороні захисту тривалий час не надавали повного доступу для проведення незалежної експертизи. У будь-якій демократичній країні право на захист — це базовий принцип. Якщо його обмежують, виникає питання: чому слідство боїться незалежної перевірки?
Також дуже серйозно виглядають заяви про незаконні обшуки, прослуховування та ігнорування експертиз, які вказували на можливе втручання в аудіозапис.
— У «Батьківщині» неодноразово заявляли про політичний характер цієї справи. Чому ви так вважаєте?
— Тому що ми бачимо не лише юридичний процес, а й масштабну інформаційну кампанію проти Юлії Тимошенко. Ще до рішень суду суспільству намагаються нав’язати думку про винуватість людини через публічні заяви правоохоронців і гучні заголовки.
Коли до цього додаються порушення прав сторони захисту, виникає логічне питання — чи не є метою цього процесу політичний тиск на одного з лідерів опозиції.
— Наскільки важливою є міжнародна увага до цієї справи?
— Вона дуже важлива. Україна сьогодні перебуває під постійною увагою світу, і наші партнери оцінюють не лише ситуацію на фронті, а й стан демократії, свободи слова та незалежності судової системи.
Тому реакція представників Парламентська асамблея Ради Європи та Європейський парламент є показовою. Якщо міжнародні інституції висловлюють занепокоєння, це означає, що проблема дійсно серйозна.
— Як, на вашу думку, має розвиватися ситуація далі?
— Найголовніше — забезпечити відкритий, чесний і законний процес. Усі докази мають бути доступними для незалежної перевірки, а будь-які рішення повинні ухвалюватися виключно на основі закону, а не політичної доцільності.
Ми переконані, що правда буде встановлена. Але для цього в Україні повинні працювати однакові правила для всіх і не може бути вибіркового правосуддя залежно від політичної позиції людини.
