Під час розгляду апеляції в Апеляційній палаті Вищий антикорупційний суд сторона захисту Юлія Тимошенко повідомила суд про результати незалежної експертизи аудіозапису, який використовується Національне антикорупційне бюро України як доказ у кримінальному провадженні.
За словами лідерки Всеукраїнське обʼєднання «Батьківщина», експертиза засвідчила: аудіоматеріал не є первинним і зазнав технічної обробки. Юлія Тимошенко процитувала висновки Аналітичної платформи цифрових медіа PrismVote Analitics 2025, у яких ідеться про наявність індикаторів зовнішнього втручання та постпродакшену.
«Цей запис не можна розглядати як сирий безперервний матеріал. Він містить сліди постобробки», — заявила вона у суді.
Політикиня наголосила, що за таких обставин використання аудіозапису як доказу ставить під сумнів законність усього процесу та підтверджує політичну вмотивованість справи.
Заяви, зроблені у суді, прокоментував голова Кіровоградської обласної організації ВО «Батьківщина» Олександр Чорноіваненко. Він підкреслив, що йдеться не лише про одну резонансну справу.
«Якщо суд ігнорує сигнали про втручання в докази, це означає, що під загрозою опиняється сам принцип справедливого суду. Сьогодні це справа Тимошенко, завтра — будь-якого громадянина», — зазначив Чорноіваненко.
Раніше Юлія Тимошенко неодноразово заявляла, що кримінальне провадження проти неї має ознаки політичного замовлення.
