Політичний оглядач Kirill Sazonov у своєму дописі звернувся до подій президентських виборів 2010 року та провів паралелі із сучасною політичною ситуацією в Україні.
За його словами, другий тур тодішніх виборів відбувався між двома фаворитами — Віктор Янукович та Юлія Тимошенко. Результат був майже рівним, а перемога Януковича — з мінімальним відривом.
Сазонов зазначає, що й досі в суспільстві залишаються сумніви щодо прозорості підрахунку голосів. Виборча кампанія супроводжувалася жорсткою інформаційною боротьбою, звинуваченнями та брудними політичними технологіями. Частина цих звинувачень, за його словами, згодом не знайшла підтвердження.
Паралелі із сьогоденням
Оглядач звертає увагу, що історія 2010 року завершилася достроково — Революцією Гідності, розстрілами протестувальників, втечею президента, окупацією Криму та початком війни на Донбасі.
Сазонов ставить риторичне питання: як би виглядав результат виборів 2010 року з урахуванням сьогоднішніх географічних реалій України? На його думку, розклад голосів міг би бути зовсім іншим.
«Історія — дама з характером», — підсумовує він, натякаючи на циклічність політичних процесів та повторення схожих сценаріїв.
Голова Кіровоградської обласної організації ВО «Батьківщина» Олександр Чорноіваненко вважає, що уроки 2010 року не можна ігнорувати.
«Ми вже проходили період, коли інформаційні атаки та адміністративний ресурс визначали результат виборів. Наслідки були драматичними — суспільний вибух, втрата територій і роки війни. Саме тому будь-які політичні звинувачення мають базуватися виключно на доказах, а не на технологіях дискредитації», — зазначив Чорноіваненко.
За його словами, сьогодні Україна не має права повторювати помилки минулого.
«Країні потрібна чесна конкуренція програм і стратегій розвитку, а не боротьба через фейки та маніпуляції. Демократія тримається на довірі. Коли довіру руйнують — руйнується держава», — наголосив він.
