Законопроєкт №13219, який передбачає механізм погашення 37 мільярдів гривень боргів у сфері альтернативної енергетики, викликав широку дискусію.
Про ризики для громад і бізнесу ми поговорили з головою Кіровоградської обласної організації ВО «Батьківщина» Олександр Чорноіваненко.
— Пане Олександре, чому цей законопроєкт викликає таке занепокоєння?
— Тому що йдеться не просто про галузеві зміни. Фактично пропонується механізм, за яким 37 мільярдів гривень боргів можуть бути компенсовані через тарифну політику. А це означає одне — зростання навантаження на людей і бізнес. У воєнний час це особливо небезпечно.
— Які наслідки це може мати для регіонів?
— Для областей, де основу економіки становить малий і середній бізнес, підвищення вартості електроенергії — це удар по стабільності. Підприємці вже працюють у складних умовах: логістика, податки, кадрові проблеми. Якщо витрати на електроенергію зростуть, це означатиме або підвищення цін, або скорочення робочих місць.
— Прихильники законопроєкту говорять про необхідність врегулювання боргів у сфері «зеленої» енергетики. Як ви це оцінюєте?
— Врегулювання потрібне, але не за рахунок людей. Борги виникли через рішення попередніх років, коли були встановлені завищені «зелені» тарифи. І зараз важливо знайти баланс, а не перекладати всю відповідальність на споживачів.
Лідерка партії Юлія Тимошенко чітко заявила: не можна корупційні або помилкові рішення минулого оплачувати коштом українців. І ми цю позицію повністю підтримуємо.
— Чи бачите ви соціальні ризики?
— Безумовно. Підвищення тарифів — це не лише більші платіжки. Це зростання цін на продукти, послуги, перевезення. Це додатковий тиск на сімейні бюджети. У воєнний період держава має навпаки захищати людей від таких рішень.
— Яким ви бачите вихід із ситуації?
— Потрібен відкритий аудит рішень, які призвели до накопичення боргів, і прозорий діалог із суспільством. Енергетична політика повинна бути справедливою. Люди не мають платити за чужі прорахунки.
Ми наполягаємо: перш ніж ухвалювати такі рішення, парламент має оцінити їхній реальний вплив на громади й економіку країни.
