— Олександре Анатолійовичу, лідерка ВО «Батьківщина» Юлія Тимошенко різко розкритикувала законопроєкт про соціальну базову допомогу. Чому ця тема викликала таку реакцію?
— Тому що йдеться не просто про чергові зміни до законодавства. Йдеться про долю мільйонів українців, які сьогодні залежать від державної підтримки. Ми уважно ознайомилися з положеннями законопроєкту і бачимо серйозні ризики звуження соціальних гарантій. Під красивою назвою «соціальна базова допомога» фактично пропонується переглянути чинну систему соціального захисту, яка сьогодні працює для багатьох категорій громадян.
— Прихильники законопроєкту кажуть, що він спростить систему соціальних виплат. Хіба це погано?
— Спрощення саме по собі не є проблемою. Питання в тому, якою ціною воно досягається. Якщо заради спрощення людина втратить право на допомогу, яку гарантовано законом, це вже не реформа, а скорочення соціального захисту. Держава повинна шукати механізми підтримки громадян, а не можливості зменшити свої соціальні зобов’язання.
— Які категорії населення можуть постраждати найбільше?
— Насамперед це пенсіонери, малозабезпечені родини, люди з інвалідністю, одинокі матері, багатодітні сім’ї. Особливо небезпечно це виглядає в умовах війни, коли тисячі українців втратили житло, роботу чи стабільний дохід. Для багатьох родин соціальні виплати сьогодні є питанням виживання.
— Юлія Тимошенко заявила, що допомогу можуть почати визначати не для конкретної людини, а для всієї родини. У чому ризик такого підходу?
— Ризик полягає в тому, що потреби конкретної людини можуть відійти на другий план. Наприклад, людина може мати право на певну допомогу через свій соціальний статус чи стан здоров’я, але через загальний дохід родини її можуть позбавити цієї підтримки. Соціальна політика повинна бути справедливою та враховувати реальні життєві обставини людей.
— Чому «Батьківщина» виступає проти передачі уряду права визначати критерії малозабезпеченості?
— Тому що такі питання повинні регулюватися законами, які ухвалює парламент. Це забезпечує прозорість і стабільність правил. Якщо ж критерії можуть змінюватися рішеннями Кабінету Міністрів, виникає ризик, що люди не матимуть впевненості у своїх соціальних правах. Соціальні гарантії повинні бути передбачуваними й захищеними законом.
— Що, на вашу думку, має робити держава у сфері соціального захисту під час війни?
— Під час війни соціальна політика повинна бути спрямована на підтримку громадян. Люди вже платять надзвичайно високу ціну за російську агресію. Саме тому держава має допомагати тим, хто опинився у складних життєвих обставинах, підтримувати родини військовослужбовців, внутрішньо переміщених осіб, пенсіонерів, людей з інвалідністю. Соціальний захист має посилюватися, а не скорочуватися.
— Яка позиція ВО «Батьківщина» щодо цього законопроєкту?
— Наша позиція незмінна: жодна реформа не може проводитися за рахунок людей. Ми будемо відстоювати право українців на гідний соціальний захист і підтримувати всі ініціативи, які покращують життя громадян. Водночас ми виступатимемо проти рішень, що можуть призвести до звуження соціальних гарантій або погіршення становища найбільш уразливих верств населення.
— Що б ви хотіли сказати жителям Кіровоградщини?
— Хочу запевнити людей, що ми уважно стежимо за всіма законодавчими ініціативами, які стосуються соціальної сфери. Для нас головне — захист інтересів громадян. Соціальна допомога має бути реальною підтримкою для людей, а не інструментом економії бюджетних коштів за рахунок тих, хто найбільше потребує допомоги держави.
