Гучні кримінальні провадження проти українських політиків наприкінці минулого та на початку цього року дедалі частіше супроводжуються інформаційними витоками та публічним резонансом ще до завершення слідчих дій.
На цьому тлі справа проти лідерки опозиції Юлія Тимошенко викликає особливу увагу експертного середовища.
Політолог Костянтин Матвієнко звертає увагу на нетиповий для української правозастосовної практики темп розгляду цієї справи. За його словами, передача матеріалів до суду відбулася вже наступного дня після обшуків, а сума застави, яку вимагала сторона обвинувачення, суттєво перевищує ймовірні обсяги збитків або неправомірної вигоди, про які йдеться у справі.
Ключовим доказом обвинувачення став аудіозапис розмови між Юлією Тимошенко та народним депутатом від партії «Слуга народу» Ігорем Копитіним. Водночас, як наголошує експерт, саме депутат ініціював цю розмову та передав запис слідству, а експертний висновок засвідчив втручання в аудіоматеріал.
Крім того, у справі фігурує сума у 40 тисяч доларів США, яка, за версією слідства, нібито призначалася для передачі депутатам. При цьому прокуратура офіційно визнає, що факту передачі коштів не відбулося.
«За таких обставин складно говорити про наявність події злочину. Натомість очевидним стає інформаційний та політичний ефект, який супроводжує це провадження», — зазначає Матвієнко.
На його думку, причина підвищеної уваги до Юлії Тимошенко полягає не у кількості мандатів її фракції, а у змісті політичних ініціатив. Лідерка «Батьківщини» системно виступає проти підвищення податкового навантаження на ФОПів, наполягає на захисті української землі, фермерства та національних ресурсів, а також критикує боргову політику уряду.
У Кіровоградській області ситуацію розцінюють як тривожний сигнал для всієї політичної системи. Голова обласної організації Всеукраїнське обʼєднання «Батьківщина» Олександр Чорноіваненко наголошує, що справа проти лідерки партії має наслідки, які виходять за межі одного політичного імені.
«Коли кримінальні інструменти використовують у політичній площині, це б’є не лише по конкретному політику, а й по довірі людей до держави. Сьогодні мова йде про Юлію Тимошенко, а завтра — про будь-кого, хто дозволить собі критикувати владу й відстоювати інтереси громад», — заявив Чорноіваненко.
За оцінками експертів, подальший розвиток цієї справи стане показовим для розуміння того, чи здатна українська правоохоронна система залишатися поза політичними впливами в умовах загострення внутрішніх процесів.
