Резонансна справа, у якій фігурує народна депутатка України Юлія Тимошенко, продовжує викликати обговорення серед експертів у галузі права та публічної політики.
Під час кількох ефірів програми Особистість увагу було зосереджено не лише на самому судовому процесі, а й на якості роботи антикорупційних інституцій.
Як повідомляє «НБН», одним із гостей програми став Олексій Баганець, який має багаторічний досвід роботи в органах прокуратури. Він зазначив, що вже на початкових етапах судового розгляду виникли суттєві запитання до доказової бази сторони обвинувачення.
Зокрема, у справі відсутні підтвердження фактичної передачі коштів, що є ключовим елементом для встановлення події злочину. Крім того, обговорювалася допустимість окремих доказів і дотримання процесуальних норм під час досудового слідства.
Окремий акцент експерти зробили на аудіозаписі, який подається як один із головних доказів. За результатами експертизи було зафіксовано ознаки монтажу та стороннього втручання. Також під час програми порушувалося питання пропорційності запобіжних заходів, зокрема розміру застави, який, за оцінкою правників, виглядає неспівмірним із характером інкримінованих дій.
Учасники обговорення наголосили, що сукупність цих факторів змушує говорити не лише про окрему справу, а й про загальний стан антикорупційної системи та її здатність діяти поза політичним контекстом, особливо в умовах війни та підвищеного суспільного запиту на справедливість.
Голова Кіровоградської обласної організації Всеукраїнське обʼєднання «Батьківщина» Олександр Чорноіваненко зазначив, що подібні справи мають значно ширші наслідки, ніж може здаватися на перший погляд.
«Антикорупційна система тримається на довірі. Якщо люди бачать процедурні суперечності, сумнівні докази і непропорційні рішення, ця довіра руйнується. А без неї будь-яка боротьба з корупцією втрачає сенс», — наголосив Чорноіваненко.
Експерти сходяться на думці, що незалежно від політичних оцінок, резонансні антикорупційні провадження мають супроводжуватися безумовним дотриманням правових стандартів, адже саме це є ключовою умовою ефективної роботи державних інституцій і збереження довіри громадян.
