Кримінальне провадження проти лідерки «Батьківщини» Юлія Тимошенко дедалі більше втрачає ознаки повноцінного юридичного процесу.
Про це вона заявила після оприлюднення експертного звіту міжнародної аналітичної платформи PrismVote Analitics 2025, яка провела технічний аналіз аудіоматеріалів, наданих стороною обвинувачення.
За висновками фахівців, записи містять ознаки монтажу та подальшої обробки, що ставить під сумнів їхню достовірність. В офіційному звіті зазначається:
«У наданих даних є сильні індикатори зовнішнього втручання й постобробки… Отже, трактувати доріжку як сирий безперервний матеріал не можна. Аудіодоріжка містить сліди постпродакшену».
Юлія Тимошенко наголосила, що за наявних обставин суд не може оперувати об’єктивними доказами. Ба більше, навіть зі змісту оприлюднених аудіофайлів не випливає факт передачі коштів — йдеться лише про обговорення умов, а не про сам злочин.
Окрему увагу політик звернула на системні порушення процедур та законодавства під час розслідування, що, за її словами, створює підстави для міжнародних оскаржень. Вона також заявила про упередженість судді, використання скомпільованого аудіозапису та залежність головного свідка у справі, який, за її словами, є підконтрольним фігурантом НАБУ.
Коментуючи ситуацію, голова Кіровоградської обласної організації ВО «Батьківщина» Олександр Чорноіваненко зазначив, що оприлюднений експертний висновок остаточно підтверджує політичний характер справи.
«Ми бачимо не правосуддя, а спробу використати правоохоронну систему як інструмент політичного тиску. Коли ключові “докази” виявляються змонтованими, а процедура порушена на кожному етапі, стає очевидно: мета — не встановити істину, а усунути політичного опонента», — наголосив Чорноіваненко.
За словами політика, багаторічний досвід протистояння Юлії Тимошенко з владними командами вже неодноразово доводив неспроможність подібних сценаріїв. Аналогічної думки дотримуються й експерти з 15–25-річним стажем, які ще на початку розслідування прогнозували провал спроб дискредитувати Тимошенко як політика.
Про це, зокрема, написав політичний аналітик Alex Golobuckij, зазначивши, що з урахуванням попереднього досвіду подібних протистоянь нинішня ситуація може мати вкрай негативні наслідки саме для ініціаторів справи.
