— Верховна Рада ухвалила законопроєкт №14005. Як ви оцінюєте це рішення?
— Я оцінюю це рішення як дуже тривожний сигнал для всього суспільства. Йдеться не просто про технічні зміни, а про зміну самої логіки відносин між державою і громадянином. Фактично держава отримує інструмент, який дозволяє без попередження і без належного діалогу застосовувати жорсткі обмеження до людей.
Навіть невеликий борг — за комунальні послуги, штраф чи кредит — може стати підставою для внесення до реєстру боржників. А це автоматично тягне за собою блокування рахунків, арешт майна і додаткові фінансові витрати.
У нинішніх умовах це виглядає не як наведення порядку, а як серйозний ризик для мільйонів українців.
— У чому, на вашу думку, головна проблема цього закону?
— Найбільша проблема — це автоматизм і відсутність людського підходу. Закон не враховує, чому людина опинилася в боргах. А причин сьогодні дуже багато: війна, втрата роботи, вимушене переселення, зниження доходів.
Замість того щоб розібратися в ситуації і дати людині можливість виправити її, система одразу застосовує санкції. Це означає, що людину фактично ставлять перед фактом: у тебе вже заблоковані рахунки, і тепер ти маєш якось виходити з цієї ситуації.
Такий підхід не можна назвати справедливим. Він більше схожий на каральний механізм, ніж на державну політику, орієнтовану на людей.
— Кого цей закон може зачепити найбільше?
— У першу чергу — найуразливіші категорії населення. Це пенсіонери, які живуть на мінімальні виплати. Це внутрішньо переміщені особи, які втратили житло і роботу. Це родини, де один із членів сім’ї воює або втратив дохід.
Для таких людей навіть кілька сотень гривень боргу можуть стати серйозною проблемою. А тепер уявіть, що їм ще й блокують рахунок — фактично позбавляють доступу до всіх коштів.
Це створює ризик, що людина просто не зможе забезпечити базові потреби — купити продукти, ліки чи оплатити життєво необхідні послуги.
— Чи можна сказати, що цей закон ухвалений невчасно?
— Не просто невчасно — він ухвалений у максимально невдалий момент. Ми живемо в умовах повномасштабної війни, коли економіка працює з великим навантаженням, а люди щодня стикаються з фінансовими труднощами.
У таких умовах держава повинна діяти максимально обережно і відповідально. Потрібно шукати способи підтримки громадян, а не створювати додаткові ризики для них.
Коли люди ледве зводять кінці з кінцями, запровадження жорстких фінансових санкцій виглядає як крок, відірваний від реальності.
— Якою була позиція «Батьківщини» під час голосування?
— Позиція була чіткою і принциповою: ми не підтримали цей закон.
Юлія Тимошенко відкрито заявила, що це рішення є небезпечним і несправедливим по відношенню до людей. І ми на місцях повністю поділяємо цю оцінку.
Ми переконані, що подібні ініціативи не повинні ухвалюватися без глибокого аналізу їхніх наслідків для суспільства.
— Які наслідки може мати впровадження цього закону?
— Наслідки можуть бути дуже серйозними. По-перше, це зростання соціальної напруги. Люди, які відчують на собі ці механізми, будуть справедливо обурені.
По-друге, це підрив довіри до держави. Якщо людина бачить, що її не підтримують, а навпаки — ставлять у ще складніші умови, вона перестає довіряти інституціям.
І по-третє, це економічний ефект. Коли рахунки блокуються, люди не можуть повноцінно користуватися коштами, що впливає на загальну економічну активність.
— Які альтернативи могли б бути замість такого підходу?
— Альтернативи є, і вони очевидні. Це реструктуризація боргів, можливість відтермінування платежів, індивідуальний підхід до кожної ситуації.
Також потрібно створювати механізми, які дозволяють людям поступово виходити з боргів, а не загоняють їх у ще глибшу фінансову кризу.
Держава має бути партнером для громадян, а не каральною структурою.
— Ваш головний меседж українцям у цій ситуації?
— Найголовніше — не мовчати і розуміти свої права. Такі рішення повинні обговорюватися в суспільстві.
Ми повинні будувати державу, в якій людина є цінністю, а не просто об’єктом для застосування санкцій.
І я переконаний: будь-які закони мають працювати на користь людей, а не створювати для них додаткові труднощі.
