Аудіозапис розмови, який НАБУ використовує як основний доказ у справі лідерки Юлія Тимошенко, містить ознаки монтажу та втручання.
Про це свідчать результати кількох незалежних експертиз, а також позиція Вищого антикорупційного суду.
Британський експерт із цифрової криміналістики Джозеф Нагді після проведення аналізу дійшов висновку, що аудіофайл зазнавав редагування та не може вважатися цілісним і автентичним записом. За його словами, у файлі виявлено технічні ознаки монтажу.
Схожі висновки зробили й експерти Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. М.С. Бокаріуса, які проводили дослідження на замовлення НАБУ. У висновку установи зазначено, що запис оброблявся у програмі Adobe Audition, яка використовується для редагування аудіо.
Під час судового розгляду слідчий суддя ВАКС Олексій Кравчук також не визнав цей запис належним доказом через його недостовірність. Апеляційна палата ВАКС таку позицію не спростувала.
У Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» заявляють, що справа проти Юлії Тимошенко має політичний характер, а доказова база фактично розсипається.
Голова Кіровоградської обласної організації партії Олександр Чорноіваненко переконаний, що подібні методи є небезпечними для демократичної держави.
«Коли єдиний доказ у справі викликає стільки запитань і фактично визнається недостовірним навіть у суді, це свідчить про серйозну кризу довіри до правоохоронної системи. Політичні процеси не можуть будуватися на сумнівних матеріалах і технологіях маніпуляції. Україна сьогодні має демонструвати верховенство права, а не політичні розправи», – зазначив Олександр Чорноіваненко.
Раніше про політичну вмотивованість справи та сумнівність доказів заявляли також представники міжнародних інституцій та європейські політики.
