На сесії Кіровоградської обласної ради 28 серпня депутати двічі не підтримали проєкт рішення про підвищення тарифів на водопостачання та водовідведення. Фракція ВО «Батьківщина» виступила проти запропонованого підвищення та наполягала на іншому механізмі підтримки «Дніпро-Кіровоград».
З 1 вересня 2026 року населенню пропонували встановити тариф, за яким водопостачання та водовідведення разом коштували б 109,14 грн за кубометр. Наразі загальна вартість цих послуг становить 45,97 грн.
Тобто платіж за кубометр мав зрости більш ніж у два рази.
При цьому в розрахунках уже закладений тариф на 2027 рік — 124,89 грн за кубометр.
У «Дніпро-Кіровоград» необхідність перегляду тарифу пояснюють фінансовим станом підприємства. Чинні тарифи, за інформацією підприємства, не покривають усіх витрат. Серед причин називають подорожчання електроенергії, реагентів та інших складових, а також накопичені борги.
Однак голова фракції ВО «Батьківщина» Олександр Чорноіваненко вважає, що вирішувати проблему виключно за рахунок споживачів — неправильний підхід.
За його словами, підприємство дійсно потребує підтримки, але для цього необхідно шукати інші джерела фінансування.
«Цю організацію треба підтримати, однозначно. Але різні методи є підтримування: за рахунок людей чи за рахунок нас як депутатів і адміністрації», — заявив Чорноіваненко під час сесії.
Чому відповідальність опинилася на депутатах
Після законодавчих змін питання встановлення тарифу для «Дніпро-Кіровоград» опинилося у площині повноважень Кіровоградської обласної ради.
При цьому обласна військова адміністрація офіційно запропонувала облраді встановити для підприємства тарифи на рівні, затвердженому НКРЕКП.
Саме це, на думку Чорноіваненка, створює ситуацію, коли непопулярне рішення фактично пропонується провести руками депутатів, а політичну відповідальність за нові платіжки нестиме обласна рада.
Депутат наголосив: замість підвищення тарифів необхідно знайти кошти для компенсації різниці.
Чорноіваненко пропонує гроші шукати в бюджеті
Олександр Чорноіваненко запропонував оптимізувати видатки та розглянути можливість підтримки «Дніпро-Кіровоград» за рахунок обласного бюджету і бюджетів громад, які користуються централізованим водопостачанням.
На його думку, таким способом можна підтримати підприємство, не створюючи для населення різкого фінансового навантаження.
«Гроші потрібно шукати всередині бюджету, а не в кишенях простих людей», — наголосив голова фракції.
Він також нагадав, що коли сам очолював обласну раду, «Дніпро-Кіровоград» уже підтримували за рахунок бюджетних коштів. Тоді депутати колегіально розглядали та затверджували бюджет і могли передбачати кошти для компенсації різниці в тарифах.
За словами Чорноіваненка, сьогодні депутати мають значно менше можливостей впливати на розподіл коштів обласного бюджету, оскільки відповідні рішення ухвалюються розпорядженнями голови обласної військової адміністрації Андрія Райковича.
Тому він закликає Райковича долучитися до вирішення питання та знайти можливість профінансувати підтримку підприємства, а не перекладати проблему на споживачів.
«Батьківщина» заблокувала рішення
Під час сесії проєкт рішення про встановлення нових тарифів двічі виносили на голосування.
Першого разу рішення підтримали 29 депутатів, двоє проголосували проти, четверо утрималися, семеро не голосували. Необхідної кількості голосів не було.
Після повторного голосування результат також не дозволив ухвалити рішення: 29 — «за», один — «проти».
У результаті підвищення тарифів не було підтримане.
Фракція ВО «Батьківщина» не голосувала за це рішення та фактично заблокувала його ухвалення, наполягаючи на тому, що фінансові проблеми підприємства не повинні автоматично оплачуватися населенням.
«Я пропоную зібрати громади, депутатів і владу, сісти за стіл переговорів: чи хочемо ми захищати інтереси людей, чи ні. Нас вибрали люди. Ми розуміємо і даємо рецепт, як це зробити. Будь ласка, зробіть», — заявив Чорноіваненко.
Таким чином, запропоноване підвищення тарифів із 1 вересня обласна рада не ухвалила.
Водночас проблема фінансового стану «Дніпро-Кіровоград» залишається. Тепер, переконаний Чорноіваненко, влада має продемонструвати інший механізм підтримки підприємства — без різкого збільшення тарифного навантаження на мешканців Кіровоградщини.
