Вищий антикорупційний суд суттєво зменшив суму застави для лідерки партії «Батьківщина» Юлії Тимошенко. Замість 33 млн 280 тис. грн вона становитиме 266 тис. 240 грн. Таке рішення суд ухвалив 26 жовтня, задовольнивши відповідне клопотання політикині.
Про це повідомляє «Українська правда» з посиланням на трансляцію судового засідання.
Під час розгляду справи Тимошенко попросила суд переглянути застосований до неї запобіжний захід і зменшити суму застави. Суддя Олег Ткаченко задовольнив клопотання в цій частині.
Відповідно до рішення, кошти, які раніше внесли за лідерку «Батьківщини», мають повернути особам, які їх сплатили. Таким чином, розмір застави зменшено майже у 125 разів.
Як розвивалася справа
Нагадаємо, у січні НАБУ та САП повідомили про викриття керівника однієї з парламентських фракцій у справі щодо ймовірної пропозиції неправомірної вигоди народним депутатам за голосування з певних питань. Згодом стало відомо, що йдеться про Юлію Тимошенко.
Політикиня заперечила звинувачення. Вона також заявляла, що оприлюднені антикорупційними органами записи сфальсифіковані, та наголошувала, що ніколи не пропонувала народним депутатам гроші за голосування.
23 січня за Тимошенко внесли заставу в розмірі понад 33 млн грн. Тепер ВАКС ухвалив рішення про її суттєве зменшення.
Олександр Чорноіваненко: правові рішення мають ґрунтуватися на законі, а не на політичному тиску
Голова Кіровоградської обласної організації ВО «Батьківщина» Олександр Чорноіваненко наголошує, що в цій справі, як і в будь-якому іншому судовому процесі, необхідно забезпечити дотримання прав людини та презумпції невинуватості.
«Ми послідовно виступаємо за те, щоб закон був однаковим для всіх, незалежно від політичних поглядів чи посади. Сам факт висунення звинувачень не означає доведення вини. Усі обставини мають бути встановлені в законному порядку, а кожна людина повинна мати можливість повноцінно захищати свої права», — зазначив Олександр Чорноіваненко.
У партії наголошують на необхідності дотримання законності та справедливого судового розгляду. Рішення щодо запобіжного заходу є процесуальним і саме по собі не визначає остаточного результату розгляду справи по суті.
