05 грудня 2025, п’ятниця

Дело против Сытника как ответ на клевету НАБ

Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE

В прошлом году, Порошенко подписал указ о создании Национального антикоррупционного бюро Украины. Название громкое, цели, безусловно, важные, но лично мне уже с первого дня существования НАБ стало ясно: это очередная фейковая организация для создания видимости «борьбы» с коррупцией. У нас ведь каждое ведомство, каждый министр, отвечает за разные виды имитации: кто-то имитирует реформы, кому-то досталось управление Нацбанком, а вот с коррупцией «системной борьбы» еще не имитировали.

Немного о недоверии к НАБ. Артем Сытник, бывший работник прокуратуры, почти сразу после назначения дал интервью, в котором поделился планами на ближайшую деятельность. И в циничности он превзошел даже Юрия Луценко, который врал хотя бы про то, что будет расследовать. Нет, у Сытника в планах была не борьба со взяточничеством и не расследование наиболее резонансных уголовных дел. Начать, по его словам, следовало с назначения личных заместителей и формирования штата органа. С одной стороны, справедливо, с другой – штатного расписания работы антикоррупционного бюро не утвердили и по сей день. То есть, критерии выбора сотрудников НАБ абсолютно произвольны и основываются на субъективной оценке самого Артема Сытника.

И на взяточничестве. По словам журналистов, за работу в ведомстве требуют от 25 тысяч долларов, в зависимости от желаемой должности. В законе об Антикоррупционном бюро предусмотрено 200 человек административного состава и 500 человек детективов. Судя по последним заявлениям, дележ портфелей намечается знатный – административный состав планируют расширить до 250 человек, с приятным бонусом в виде повышения оклада.

Но, несмотря на расширение и множественные разговоры о борьбе, ни одно дело в НАБ довести до суда не удалось. Да и было их за год «усердной работы» на бумаге 12, а по факту – одно-единственное (в декабре на взятке был задержан судья). Зато почти каждый месяц Сытник лично «отчитывается» перед нами, рассказывая о новых фантастических делах, которые возникают и сразу же исчезают. Обычно, дела описываются так: «Один человек украл 10000000 млрд. долларов, в связи с чем мы его посадим». Во избежание обвинений в клевете, Сытник обычно воздерживался от называния имен предполагаемых «преступников».

Вчера, в разгар пресс-конференции, он не сдержался и решил персонифицировать фигуранта очередного вымышленного дела. В качестве «обвиняемого» он решил выбрать бывшего главу Национального банка Украины Сергея Арбузова, сообщив СМИ, что последний пытался незаконно вывести с «одной» фирмы, расположенной «по кое-какому адресу» 150 млн. долларов, которые, к тому же «уже были арестованы». То есть, предполагаемый арестованный счет, по логике главы Антикоррупционного бюро, не возвращался в государственную казну, а, будучи арестованным, висел на счету у РАБОТАЮЩЕЙ фирмы, ожидая, пока его попытаются украсть некие «судьи» без имен и места работы, чтобы он, Артем Сытник, привел святое воинство из НАБ и воспрепятствовал преступлению.

Что тут скажешь, мозг языку не хозяин…  Если не получается придумать красивую ложь, то и сказать красиво не получится. Сергей Арбузов, естественно, отреагировал на это, мягко говоря, странное (а «жестко» говоря, противоречащее здравому смыслу, экономической и юридической логике) утверждение. Экс-глава НБУ сообщил Артему Сытнику, что намерен подать в суд за публичное оскорбление и клевету. Вполне справедливо. Дело против Сытника может стать иллюстрацией того, что люди Порошенко не являются неприкасаемыми, что им, как и другим гражданам Украины, уголовно-правовое преследование не чуждо.

Иногда мы задаемся вопросом: как долго в Украине будет продолжаться работа принципа «рука руку моет», когда на руководящие должности в органы, которые якобы должны работать с учетом лучших европейских практик, назначаются «свои» люди? А ответ перед глазами: пока по обеим «рукам» хорошенько не ударят палкой!  И ткнуть вот таких Сытников лицом в Конституцию, напомнив, что ложь иногда – тяжелое преступление, это как раз одна из палок, которой можно ударить по рукам кумовства и коррупции. 

Дело против Сытника как ответ на клевету НАБ
Оцінити цей запис

Доставка квітів у Кропивницькому

Коментарі

Додати коментар

Ваш e-mail не буде опублікований