Основними порушеннями, зафіксованими спостерігачами ГМ "ОПОРА" як в Україні загалом, так і на Кіровоградщині, стали підкуп, незаконна агітація та, власне, порушення законів членами виборчих комісій. Про це у Кіровоградському прес-клубі розповів координатор ГМ "ОПОРА" в Кіровоградській області Євгеній Патруль. Явка виборців загалом по Україні зменшилася на 2,2%, – зазначив Патруль. – Крім того, 15% дільниць по Україні відкрилися раніше. Особисто я був свідком черг на дільницях. Як правило, це дільниці, у яких видавали по 6-7 бюлетнів.
Безпосередньо сам керівник "Опори" зафіксував 2 порушення, коли людям видавали бюлетені без паспорта.
Неначних порушень, зафіксованих "Опорою" – близько 22%. Значні порушення складають 2% від зафіксованих.
– На цих виборах було зафіксовано, коли люди фотографували свій бюлетень в кабінці, а потім ці люди виходили на вулицю і, ймовірно, отримували гроші за голос. – розказав Патруль.
У "ОПОРІ" зазначили, що використання адмінресурсу цього разу не було централізованим. У ГМ бачать у цьому позитив.
– Крім того, близько 5% спостерігачів не могли бачити позначки за того чи іншого кандидата. – говорить Патруль. – їм доводилося вірити на слово членам комісій.
Близько 1% дільниць по Україні – такі, результатам голосування на яких спостерігачі не можуть довіряти.
Також в "ОПОРІ" розповіли про зафіксовані порушення на Кіровоградщині:
– брендовані біографії кандидата в Долинському районі;
– неправильне пломбування виборчих урн;
– заповнення членами комісії виборчої документації, що не є порушенням, доки в протоколі немає підписів членів комісії та результатів волевиявлення громадян;
– фіктивні заяви про голосування на дому;
– голосування по двоє;
– заповнення виборчих документів при посторонніх;
– Не всі люди розуміють важливість цих норм закону, за які існує кримінальна відповідальність. – говорить представник ГМ "ОПОРА"
Також у спостерігачів склалося враження, що про візити "ОПОРИ" в районах ДВК попереджали заздалегідь. Крім того, під час пересування областю
– Вибори відбулись. З новими технологіями бурдними, з новими методами агітації і порушень, але не можна сказати, що ці порушення були масовими. – зазначив Євгеній Патруль. – Міліція на цих виборах краще співпрацювала зі спостерігачами.
