На прошлой неделе вся Украина обсуждала решение президента Порошенко закрыть Липецкую фабрику компании Roshen, полностью остановив любую работу предприятия. В данный момент известно, что остановка (полная) и консервация фабрики запланированы на апрель 2017 года. Известно также, что каждый сотрудник фабрики получит 28 тыс. гривен отступных (довольно неплохо как для маленького Липецка!).
В самой компании связывают остановку производства с политическо-экономическими причинами. Впрочем, большинство специалистов говорит о других причинах. Эксперты, в свою очередь, указывают на разные моменты – от грядущих выборов и намерений Порошенко пойти на второй срок вплоть до угрозы уголовного преследования.
«Помимо чистого дохода эта фабрика была воротами на рынки Средней Азии. Для бизнеса Липецк был ему необходим, но политические соображения перевесили. Сейчас это превратилось в токсический актив. Полным ходом начинается кампания по выборам в Раду, и он не хочет, чтобы ему регулярно напоминали о Липецке и о том, что он платит налоги в бюджет страны-агрессора», – считает политолог Андрей Золотарев.
Есть попытки изложить беспристрастный вариант, связывая действия не с политикой, а сугубо с экономическими вопросами. Такую версию высказал «Апострофу» генеральный директор компании Pro-Consulting Александр Соколов: «Закрытие фабрики в Липецке может стать предметом торга при продаже всей корпорации Roshen. Продажа компании частями, конечно же, более выгодна для большего количества потенциальных покупателей, однако такой вариант маловероятен. На данный момент о продаже холдинга частями никто не говорит.
С другой стороны, законсервированная фабрика может означать недополученную прибыль для холдинга на период ее простоя. И, учитывая, что с 2013 года объемы производства там были сокращены практически втрое, то сейчас закрытие предприятия, возможно, является оптимальным вариантом, учитывая, что издержки на его содержание будут расти».
В принципе, вполне разумный вариант: если рынок делает твое предприятие убыточным, время подумать о закрытии предприятия, либо же о необходимости сменить род его деятельности или маркетинговую стратегию. Впрочем, политика в данном случае никуда не девается: так уж сложилось, что ввиду войны с РФ любое действие вполне справедливо воспринимается и через политическую призму. И в данном случае само по себе решение Порошенко (вне мотивов), безусловно, нам, украинцам, выгодно!
Кстати, о мотивах. Еще одна версия, появившаяся в сети буквально недавно. Так, Ренат Кузьмин, бывший заместитель генпрокурора Украины, говорит о том, что Порошенко попросту испугался тюремного срока:
«Решение о закрытии фабрики правильное, но запоздалое. Добровольное прекращение преступной деятельности может быть учтено судом как смягчающее вину обстоятельство. Порошенко спасается от уголовной ответственности и народного гнева. Но самое главное, этим он хоть как-то объяснит Западу, почему он просит усилить санкции против России, а сам в то же время финансирует российский бюджет», – считает Кузьмин.
«Ставить точку» в этом деле рано: всему тайному лишь предстоит стать явным. Ну а пока из приведенных трех вариантов мне импонируют вторая и третья версии. А вы как считаете?
