Голова Кіровоградської обласної організації ВО «Батьківщина», депутат Кіровоградської обласної ради Олександр Чорноіваненко розповів, чому виступив проти нових критеріїв бронювання працівників аграрного сектору, які пропозиції були направлені до обласної влади та чому, на його думку, діалог із фермерами є необхідною умовою для ухвалення таких рішень.
— Пане Олександре, чому ви вирішили публічно підняти тему критеріїв бронювання працівників аграрної галузі?
— Тому що це питання стосується тисяч людей. Кіровоградщина — один із найбільш аграрних регіонів України. Для багатьох громад саме сільське господарство є основою економіки. Люди працюють, сплачують податки, створюють робочі місця, підтримують українських військових. Коли ухвалюються рішення, які безпосередньо впливають на їхню діяльність, вони мають право бути почутими.
— Ви направили звернення до Кіровоградської ОВА ще до затвердження нових критеріїв. Що саме ви пропонували?
— Ми не просили жодних винятків чи преференцій. Наші пропозиції були напрацьовані разом із аграріями області. Ми виходили з реальної ситуації, у якій сьогодні працюють господарства. Ці пропозиції були підтримані депутатами Кіровоградської обласної ради й стали офіційною позицією області. Ми розраховували, що їх хоча б обговорять.
— Але цього не сталося?
— На жаль. Уже 2 липня були оприлюднені нові критерії, і жодна з наших пропозицій до них не увійшла. Більше того, вимоги стали ще жорсткішими. Було збільшено мінімальну площу земель, підвищено мінімальний рівень податкових платежів на гектар та удвічі збільшено вимогу щодо валового збору зернових культур.
— Чому це викликає занепокоєння?
— Тому що за кожною цифрою стоять конкретні підприємства й конкретні люди. Є господарства, які сумлінно працюють, чесно сплачують податки, допомагають армії, але через нові критерії можуть втратити можливість отримати статус критично важливого підприємства. Це питання не лише бізнесу. Це питання стабільності роботи громад і продовольчої безпеки.
— Хтось може сказати, що критерії повинні бути жорсткими, адже йдеться про бронювання.
— Держава має право встановлювати критерії. Це абсолютно нормально. Але вони повинні бути обґрунтованими та сформованими після консультацій із людьми, яких вони стосуються. Ми говоримо про аграрний сектор, який працює в умовах війни. Якщо є можливість почути професійну спільноту перед ухваленням рішення, то цю можливість потрібно використовувати.
— Ви зазначали, що пропозиції були підтримані депутатами обласної ради. Чому це важливо?
— Тому що депутати представляють громади. Ми спілкуємося з людьми, отримуємо від них звернення, бачимо ситуацію на місцях. Саме тому рішення обласної ради — це не думка однієї людини, а позиція представників територіальних громад області. Хотілося б, щоб така позиція також враховувалася.
— Яким ви бачите вихід із ситуації?
— Насамперед потрібен діалог. Ніхто не говорить про скасування всіх вимог. Але якщо практика покаже, що нові критерії створюють проблеми для підприємств, влада має бути готовою повернутися до їх обговорення. Ухвалення рішень не повинно завершуватися в день підписання документа.
— Ви вже записали відеозвернення щодо цієї ситуації. Чому вирішили звернутися саме в такому форматі?
— Тому що люди мають право почути пояснення. Хотілося не просто опублікувати текст, а детально розповісти, чому ми зверталися до обласної військової адміністрації, які саме пропозиції подавали, що змінилося після затвердження критеріїв і чому аграрії висловлюють занепокоєння. Вважаю, що відкритість і чесна розмова сьогодні є надзвичайно важливими.
— Що б ви хотіли сказати аграріям Кіровоградщини?
— Насамперед — слова вдячності. Попри всі труднощі війни ви продовжуєте працювати, забезпечуєте країну продовольством, підтримуєте громади та допомагаєте українським захисникам. Я й надалі відстоюватиму вашу позицію. Переконаний, що голос людей, які працюють на землі, повинен бути почутий, а рішення, які впливають на їхню роботу, мають ухвалюватися лише після відкритого та професійного діалогу.
