Харківська правозахисна група заявила про ознаки можливого політичного переслідування у справі Юлії Тимошенко та взяла провадження під активний моніторинг. Про те, чому ця ситуація виходить далеко за межі однієї політичної справи, ми поговорили з головою Кіровоградської обласної партійної організації ВО «Батьківщина» Олександром Чорноіваненком.
— Пане Олександре, як Ви сприйняли висновки Харківської правозахисної групи?
— Відверто кажучи, вони викликають серйозне занепокоєння. Ми говоримо про організацію, яка багато років займається захистом прав людини і має бездоганну репутацію як в Україні, так і за її межами. Якщо правозахисники заявляють про можливі порушення та ознаки політичного переслідування, це вже не просто політична дискусія. Це питання дотримання закону та демократичних стандартів.
— У звіті згадуються порушення процесуальних прав сторони захисту. Наскільки це важливо?
— Це надзвичайно важливо. Правосуддя починається з рівності сторін. Якщо захист не має повного доступу до доказів або не може ефективно відстоювати свою позицію, виникають обґрунтовані сумніви щодо справедливості процесу. Україна прагне бути частиною європейської правової спільноти, тому має безумовно дотримуватися стандартів, вироблених Європейським судом з прав людини.
— Правозахисники звернули увагу на інформаційний супровід справи та публікацію матеріалів слідства. Чому це проблема?
— Тому що рішення має ухвалювати суд, а не соціальні мережі чи телевізійні студії. Коли суспільству демонструють окремі фрагменти матеріалів справи ще до завершення розслідування, це створює ризик формування наперед визначеної думки. Презумпція невинуватості повинна діяти для кожного громадянина без винятку.
— Чи можна говорити про політичний підтекст цієї справи?
— Саме на це звернули увагу правозахисники. Вони проаналізували хронологію подій і побачили збіг між активною критикою Юлією Тимошенко дій влади та антикорупційних структур і початком кримінального переслідування. Я не беруся давати юридичні оцінки, але вважаю, що такі питання повинні отримати чесні та переконливі відповіді.
— Що ця ситуація означає для української демократії?
— Демократія перевіряється не тоді, коли владу підтримують, а тоді, коли існує сильна опозиція. Якщо опозиційні політики стають об’єктами вибіркового тиску, це послаблює демократичні інститути. Кожна влада повинна пам’ятати: політична конкуренція має відбуватися на виборах, а не в кабінетах правоохоронних органів.
— Як Ви оцінюєте роль громадськості та міжнародних організацій у таких справах?
— Їхня роль сьогодні надзвичайно важлива. Саме незалежні правозахисники та міжнародні експерти допомагають забезпечити додатковий контроль за дотриманням законності. Відкритість і увага суспільства є запорукою того, що права людини не будуть порушені.
— Що б Ви хотіли сказати жителям Кіровоградщини та українцям загалом?
— Я закликаю всіх оцінювати події не через політичні симпатії чи антипатії, а через призму закону та справедливості. Сьогодні питання стоїть не лише про долю Юлії Тимошенко. Йдеться про те, якою буде Україна завтра — державою верховенства права чи державою вибіркового правосуддя. Саме тому ми повинні захищати демократичні принципи та право кожного громадянина на справедливий суд.
