Після оприлюднення висновків Харківської правозахисної групи щодо кримінального провадження проти Юлії Тимошенко дискусія навколо цієї справи лише посилилася.
Правозахисники заявили про ознаки політично мотивованого переслідування та можливі порушення процесуальних прав. Про значення цих висновків та їхній вплив на суспільство ми поговорили з головою Кіровоградської обласної організації ВО «Батьківщина» Олександром Чорноіваненком.
– Олександре Анатолійовичу, Харківська правозахисна група фактично поставила під сумнів окремі аспекти розслідування справи Тимошенко. Наскільки важливими є такі висновки?
– Важливими є не лише самі висновки, а й те, хто їх зробив. Йдеться про незалежну правозахисну організацію з багаторічним авторитетом. Коли такі фахівці говорять про ознаки політичного переслідування та порушення процесуальних прав, це не можна списувати на політичні оцінки чи емоції. Це серйозний сигнал для правоохоронної та судової системи.
– Правозахисники наголошують на тому, що стороні захисту не надали доступ до окремих доказів. Чому це настільки принципове питання?
– Тому що будь-яке обвинувачення має бути перевіреним і беззаперечним. Якщо захист позбавляють можливості провести незалежну експертизу або дослідити докази, виникають сумніви щодо рівності сторін. А без рівності сторін немає справедливого суду.
– Чи можна говорити, що справа Тимошенко вже вийшла за рамки звичайного кримінального провадження?
– Безумовно. Ми бачимо увагу правозахисників, міжнародних організацій, європейських політиків. Це означає, що справа стала індикатором того, наскільки в Україні дотримуються демократичних стандартів та принципів верховенства права.
– Ваші політичні опоненти можуть сказати, що це звичайний юридичний процес. Що б ви відповіли?
– Якби це був звичайний процес, навряд чи він викликав би таку реакцію серед правозахисних організацій. Саме наявність великої кількості запитань до слідства та процесуальних рішень привернула увагу експертного середовища. І найкраща відповідь на ці питання — не політичні заяви, а відкритість та законність.
– Чого ви очікуєте від подальшого розгляду справи?
– Насамперед об’єктивності. Я переконаний, що всі сумніви мають бути усунуті виключно в правовому полі. Україна сьогодні бореться не лише за свою територію, а й за право бути демократичною європейською державою. Тому стандарти правосуддя повинні бути бездоганними.
– Який головний висновок суспільство має зробити з цієї ситуації?
– Що права людини не можуть залежати від політичної кон’юнктури. Сьогодні мова йде про Юлію Тимошенко, завтра це може стосуватися будь-кого. Саме тому захист права на справедливий суд і верховенство права є питанням, яке стосується кожного громадянина України.
